Kaštela protiv spalionice: Neka Cemex radi ali kao – cementara!

U prostorijama Mjesnog odbora Kaštel Sućurac održan je sastanak kojemu su se odazvali predstavnici kaštelanskih udruga i stranaka, te dugogodišnji ekološki aktivisti, a sa sastanka je odaslana poruka kako su građani Kaštela složni protiv ˝priručne spalionice˝. Izražena je zabrinutost zbog šutnje okolnih gradova, koji, iz sebi poznatih razloga, još uvijek nisu prepoznali opasnost koja im prijeti, iako su neki dijelovi Splita, primjerice Spinut, znatno ugroženiji nego Donja Kaštela. Na ovom sastanku imenovani su članovi 9-člane komisije koja će ubuduće pregovarati s Cemexom.

S Cemexom će se razgovarati, vrata im se neće zatvoriti, ali nikakva spalionica ne dolazi u obzir, složni su bili okupljeni, a protiv namjere ove tvornice, koja se priprema spaljivati drveni otpad i željezničke pragove, Kaštela će se boriti svim dopuštenim demokratskim sredstvima. Osim prosvjeda, koji moraju biti dobro organizirani i masovni, Kaštelani su spremni i na referendum, a u gradu podno Kozjaka traje i potpisivanje peticije, koja se odnedavno može naći i na internetu u elektronskom obliku.

Na tematskoj sjednici Gradskog vijeća Kaštela, na kojoj se raspravljalo o ovoj problematici, struka je pobila čitavu Studiju i dokazala kako Kaštelima i gradovima u okruženju prijeti golema opasnost od dioksina i teških metala, koji su kancerogeni. Poslovanje Cemexa nama je nebitno, kao i njihova obaveza smanjivanja CO 2, kazano je ovom prigodom.
- Na sastanak su – kazao je predsjednik MO Sućurca Zoran Bonacin, željeli doći i predstavnici Cemex-a, međutim kazano im je kako na njemu nisu poželjni, budući je to sastanak organiziranog otpora.

Zoran Bonacin, predsjednik MO Kaštel Sućurac: Oni će ovdje raditi još pet ili 10 godina, a onda otići. Nama će ostaviti zatrovan okoliš, mi ćemo umirati od raka i drugih zloćudnih bolesti, a oni će pokupit profit. Nas se ne tiče njihovo poslovanje, naš je problem to što oni žele ložit ono što nikako ne bi smjeli. Cemex je gradu uputio dopis u kojem izražavaju želju da Grad i oni naprave jednu zajedničku studiju na kojoj će raditi stručnjaci i koju će ˝blagoslovit˝i Grad i Cemex. Novost je također da žele jednu ekskurziju poslat u jednu njihovu tvornicu u Njemačku, kako bi vidjeli vrlo vjerojatno ono što oni žele da se vidi. Moj je prijedlog da se dogovorimo, da imenujemo grupu ljudi iz struke, koja bi razgovarala s predstavnicima Cemexa. Čvrsto stojim pri tome da su pragovi opasni otpad i da ne želim da oni to lože kod nas, međutim, moramo razgovarati jer ako nema dijaloga problem se ne može ni riješiti.

Dr. Mihovil Biočić: Žalosti me što Splićani još uvijek nisu svjesni situacije i što smo za njih još uvijek ˝tamo negdje daleko˝. Osuđujem zbog šutnje, ne samo Splićane, nego i Gradske uprave Solina i Trogira koje ne shvaćaju ozbiljnost situacije. Kao liječnik sam upoznat da na prostoru Kaštela znatno veći broj djece obolijeva od malignih bolesti, nego li primjerice, na području Makarske ili Marine. Apeliram na sve; ne uzimajte Cemexov novac namijenjen izgradnji vrtića za djecu, ne uzimajte donacije uopće ako su bilo čime uvjetovane jer time ne činite dobro djeci. Neka nas više ostave na miru!

Dalma Luketin, Zeleni Dalmacije: Spalionice nebi smjele postati spalionice otpada ni običnog ni opasnog. Cementara mora naći drugi način, neka spaljuju nešto drugo; znam da bio-mase nema dovoljno i da su u problemu, ali ne odobravam ni spaljivanje komine koja se može korisnije upotrijebit.

Ivna Bućan, Lijepa naša Kaštela: Trebamo zauzeti stav – tvornica cementa ostaje tvornica cementa, neka rade i posluju po pravilima, ali spalionica je nešto drugo. Nemamo ništa protiv spalionice, ali ona treba biti na predviđenom mjestu i treba ispunjavati ekološke standarde.

Jakša Sokol, županijski vijećnik: Ovdje je u pitanju borba za profit. Osobno ne mogu vjerovat da im ti šveleri mogu toliko dignut kaloričnu vrijednost kad ih ubace u peć. Može je dignut mlaz mazuta, ali i određena količina plina. Oni se mogu priključit na plin, a taj plin se pod pritiskom prska po švelerima. Ne ulažu ništa, filtera nemaju, bez ulaganja se oslobađaju dadžbina, a netko će ih masno platit za rješavanje ovakvog otpada. Imaju trostruku korist. Nije jasno zašto u Zagreb u komisiju nisu imenovani stručni ljudi koji bi branili naše interese.

Ivan Dželalija, HSLS: Problem treba podići na najviši mogući nivo u našem gradu. Prethodnih godina nismo imali naviku pitati građane što oni o tomu misle, ali sada je došlo vrijeme za referendum. Predlažem raspisivanje referenduma, kao i povlačenje našeg predstavnika iz Komsije koja ocjenjuje Studiju, budući da njegov utjecaj neće biti moguć na bilo što jer je poznato u startu kako će biti nadglasan.

Ivan Kovač Matela: Studija je onakva kakvu su je u Cemexu naručili. Oni su je platili i logično je da njome teče med i mlijeko, iako je situacija skroz drugačija. Nisam za spalionicu ni u Zagori ni ovdje.

Vjeran Duvnjak, HSP AS, udruga Restauro: Cementara nije spalionica otpada i u ovakvim uvjetima to im se nebi smjelo dopustit. Studije utjecaja na okoliš lako se daju uštimat, ali treba voditi računa o mnogočemu. Kad samo spomenemo dvije vrste drva – bukvu i hrast – jasno je da se radi o različitim materijalima. Kad su u pitanju šveleri, bukva je drvo koje je zasićenije otrovima 70 puta. Treba reći NE i gotovo!

Ante Komljen, HSP: U potpunosti se slažem sa stavom dr. Mihovila Biočića. Nedopustivo je dovesti na ovaj prostor spalionicu opasnog otpada.

Mili Novak, HDZ: Nakon rasprave u Gradskom vijeću u svibnju i nakon svih natpisa u medijima i reakcija građana, danas možemo reći da raspravljamo o sudbini čitavog Kaštelanskog naroda. Istaknuo bi da Studiju utjecaja na okoliš vijećnici nisu dobili redovnim putem, nego zaobilaznim putovima. Uzorak predstavljen u Studiji nije relevantan. Uzorak je jedan kilogram na čitavu onu masu, a u dnu uzorka stoji napomena kako se nalaz odnosi samo na dostavljeni uzorak. Uzorci se po pravilniku uzimaju sa više mjesta, nasumce. Ovu studiju plaća naručitelj, Cemex, a ne nitko neovisan i koliko god sam se puta susreo sa Studijama utjecaja na okoliš nisam vidio ni jednu koja je pokazala negativan rezultat.

Ilija Sokol, Udruga antifašističkih boraca i antifašista grada Kaštela: Smatram kako je potrebno educirati javnost, pa čak i obilaziti svaku obitelj ponaosob i objasniti im o čemu se ovdje radi. Vjerujem kako nam nebi bio problem organizirati se i prikupiti potpise ljudi koji bi kazali kako su protiv ovoga što nam se želi nametnuti. Nama u Kaštelima, a naročito u Sućurcu, dosta je zagađenja.

Mili Bratinčević, Bijaći: Društvo Bijaći apsolutno je protv spalionice, smatramo da je ovaj prostor bremenit, da ovo nije samo problem Kaštela, jer kad je bio klorni pogon u Jugoivinilu, onda nisu stradavala samo Kaštela, nego maslina nije rađala na potezu od Segeta do Mravinaca, i u cilom ovom zaljevu. Mislim da bi trebalo senzibilizirat javnost i okolnih gradova.